Forschungsteilnehmer-Umfrage
Eine verschlüsselte Datenerhebungsumfrage für Forschungsteilnehmer mit Demografie, strukturierten Bewertungsfragen und offenen Antworten. Konform mit Schweizer HFG und nDSG-Datensparsamkeitsprinzipien.
Die Gestaltung einer Forschungsumfrage zieht in die entgegengesetzte Richtung wie die einer Marketingumfrage. Im Marketing will man jedes Feld, nach dem man später segmentieren könnte. In der Forschung muss jedes Feld vor einer Ethikkommission begründet und anschliessend unter dem Grundsatz der Datenminimierung verteidigt werden. Die Disziplin ist in beiden Fällen dieselbe: fragen, was sich ändert, wenn diese Antwort anders ausfällt — und die Frage streichen, wenn die Antwort «nichts» lautet.
Datenminimierung ist die Gestaltungsvorgabe
Umfrageantworten von Forschungsteilnehmern stellen personenbezogene Daten dar und bei Einschluss von Gesundheitsinformationen besonders sensible Daten gemäss DSGVO Art. 9 und Schweizer nDSG. Das Forschungsteam muss sicherstellen, dass die Daten sicher gespeichert werden, der Zugang auf autorisiertes Personal beschränkt ist und die Daten so früh wie möglich im Verarbeitungsprozess anonymisiert oder pseudonymisiert werden.
Datensparsamkeit gemäss HFG und nDSG
Teilnehmerumfragen in der Forschung dürfen nur die für den angegebenen Forschungszweck notwendigen Daten erheben. Das Schweizer nDSG und HFG verlangen beide Datensparsamkeit. Diese Vorlage erhebt demographische Daten in aggregierten Gruppen, verwendet optionale Kontaktfelder und erfasst eine ausdrückliche Einwilligung.
Was die Umfrage erfasst
- Altersgruppe und Geschlecht für die demographische Schichtung
- Höchster erreichter Bildungsabschluss
- Strukturierte Bewertungsfragen zum Studienthema (anpassbar)
- Offene Antworten für qualitätive Tiefe
- Bewertung der Studienerfahrung und Teilnahmequalität
- Optionale Kontaktdaten für Follow-up oder Längsschnitt-Rekontakt
- Unterschrift zur Bestätigung der freiwilligen Teilnahme und Datenverarbeitungseinwilligung
Das Instrument gestalten
Das Umfragedesign für Forschungszwecke unterscheidet sich von kommerziellem Umfragedesign in einem grundlegenden Punkt: Die Gültigkeit Ihrer Ergebnisse hängt direkt von der Qualität Ihres Instruments ab. Eine schlecht formulierte Frage führt zu Messfehlern, die in der Analyse nicht korrigiert werden können. Eine führende Frage verzerrt die Antworten in eine systematische Richtung.
Best Practice beim Teilnehmerumfragedesign umfasst die Pilotierung des Instruments an einer kleinen Stichprobe vor der vollständigen Einsatz, die Überprüfung der internen Konsistenz für Mehrpunktskalen mit Cronbachs Alpha und die Praregistrierung des Analyseplans, damit die Umfragefragen vor Beginn der Datenerhebung eingefroren sind.
Demografie in Klassen statt in Werten
Demographische Daten in Forschungsumfragen sollten wo immer möglich in aggregierten Gruppen statt in exakten Werten erhoben werden. Die Erhebung des genauen Geburtsjahres anstelle einer Altersgruppe erhöt das Wiederidentifikationsrisiko erheblich, besonders bei kleinen Stichproben. Das nDSG verlangt, dass Daten in der geringstmöglichen Identifikationsform erhoben werden.
Wo die Ethikbewilligung ins Spiel kommt
In der Schweiz erfordert jede Forschung mit menschlichen Teilnehmern, die unter das HFG fällt, eine Ethikkommissionsgenehmigung, bevor die Teilnehmerrekrutierung beginnt. Konsultieren Sie Ihre kantonale Ethikkommission (KEK) oder Ihren institutionellen Prüfungsausschuss, bevor Sie dieses Formular einsetzen.
In den Feldeinsatz bringen
Vorlage verwenden
Kopieren Sie sie in Ihr Dashboard — die Abschnitte zu Einwilligung, Bewertungen und optionalem Kontakt sind bereits angelegt.
Platzhalterfragen ersetzen
Die Bewertungs- und offenen Fragen sind als Platzhalter konzipiert. Ersetzen Sie sie durch Ihre studiespezifischen Instrumente.
Demografie anpassen
Entfernen Sie demographische Dimensionen, die für Ihre Forschungsfrage nicht relevant sind.
Ethikgenehmigung verknüpfen
Geben Sie Ihre Ethikkomissionsgenehmigungsnummer in der Formularbeschreibung an, bevor Sie es verteilen.
Fragen von Forschungsteams
Können wir dieses Formular für Längsschnitt-Rekontakt verwenden?
Ja — die optionalen Kontaktfelder unterstützen Längsschnittdesigns. Wenn Sie planen, Teilnehmer erneut zu kontaktieren, muss dieser Zweck im Einwilligungstext und im Teilnehmerinformationsblatt offengelegt werden, und die Kontaktdaten müssen separat von den Forschungsantworten per Pseudonymisierung gespeichert werden.
Welche Antwortskala wird für Bewertungsfragen empfohlen?
Fünfpunktige Likert-Skalen sind die am häufigsten verwendeten und haben gut etablierte psychometrische Eigenschaften. Siebenpunktige Skalen bieten etwas grössere Sensitivität. Vermeiden Sie geradzahlige Skalen, wenn ein neutraler Mittelpunkt für Ihr Konstrukt bedeutsam ist, da das Erzwingen einer Richtungsantwort bei tatsächlich neutralen Teilnehmern zu Messfehlern führt.